Forrnak az indulatok a gyöngyösi járdák ügyében

Dr. Tatár László, Gyöngyös fideszes alpolgármestere a helyi Maxi Rádióban erős kijelentésre ragadtatta el magát. Jól emlékszünk Orbán Viktornak az idei március 15-ei megemlékezésen elhangzott mondatára, mely szerint „erkölcsi, politikai és jogi elégtételt” fognak venni mindenkin, aki nem a kormánypártokra szavaz. Ezt a sormintát folytatva Tatár úr városi szinten, de ugyanilyen súlyosan fenyegette meg a gyöngyösi lakosokat, nem mást mondva, mint hogy „a város akkor tud fejlődni, ha kormánypárti vezetése és kormánypárti többségű képviselő-testülete van”, egyrészt egyértelművé téve ezzel, hogy a Fidesz kampánya elkezdődött, másrészt tudatosítva mindenkiben, hogy ha nem rájuk szavaznak a bosszújuk könyörtelen lesz és mindent meg fognak tenni annak érdekében, hogy a település elessen mindenféle állami és uniós támogatástól. Mindezt megerősíti Kiss Tivadar, a gyöngyösi Fidesz önkormányzati képviselője és frakcióvezetője által november 24-én megjelentetett Facebook-poszt is.

Gyöngyös politikai hangulatát az elmúlt években viszonylagos nyugalom és kiegyensúlyozottság jellemezte, ám Kiss úr ebbe most páros lábbal szállt bele, íme:

A bejegyzés elején olvasható „Meg sem kérdeztek”-felütéssel feltételezhetően arra utal Kiss Tivadar, hogy nem tudott arról, hogy a háza előtt található, rossz állapotú járdaszakaszt fel fogják újítani, ami nehezen hihető, hiszen az Önkormányzat Településfejlesztési, Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottságának elnöke, aki 2014-től képviselőként minden alkalommal megszavazta a város költségvetését, melyben sok egyéb mellett a közterületek, így a járdák felújítása is szerepel.

Sokkal megdöbbentőbb azonban az az állítás, mely szerint az ezekre költött pénz „pazarlás” lenne. Az emberek komfortérzetének és egy város élhetőségének egyik legalapvetőbb feltétele a gyalogutak rendben tartása és biztonságos használatának biztosítása. Az, hogy Kiss úr takarítja a járdát örvendetes, de ez egyébként törvény szabályozta kötelessége is, ám nagyon fontos megjegyezni, hogy ennek ellenére az említett szakasz nem az ő tulajdona. A járókelőknek, különösen a babakocsival közlekedőknek, illetve a már nehezebben mozgó idősebb embereknek bizony nem hátrány, ha nem kell a sötétben, vagy havas, csúszós időben a nem megfelelő minőségű járdán bukdácsolniuk, legrosszabb esetben csontjaikat törniük, abszolút nem szerencsés tehát egy járdaszakasz indokolt felújítására fordított pénzt „elpazarolttá” nyilvánítani. Finoman szólva is vérlázító, hogy annak a politikai pártnak a tagja, mely az adófizetők zsebéből nap mint nap közpénzmilliárdokat vesz ki és szór el teljesen fölösleges, de legalább nagyon drága látványberuházásokra azt nehezményezi , hogy a terület önkormányzati képviselője az ott lakók kérésének megfelelően felújíttatja a járdát.

Tudniillik a frakcióvezető bejegyzésének célkeresztjében a „tekintetes képviselő úrként” megszólított Kévés Tamás alpolgármester, egyben a körzet megválasztott önkormányzati képviselője áll, kinek válaszreakciójából többek között az is kiderül, hogy tavaly még azt nehezményezte Kiss képviselő úr, hogy a szomszédjánál lett kezdve a járdafelújítás, most pedig azt, hogy előtte újítják fel, méghozzá a megkérdezése(!) nélkül. Ezekből az egymásnak homlokegyenest ellentmondó mondatokból bizony nehezen derül ki, mi lenne számára az elfogadható.

Kévés portálunknak elmondta, hogy „A körzetet érintő fejlesztéseknek csak egy része járdafelújítás, melyet az elmúlt években az állapot szerint felállított fontossági sorrendben, illetve a költségvetés anyagi lehetőségeihez mérten terveztek meg.”

Az alpolgármester úr leszögezte, „A képviselők legfőbb feladata, nyitott szemmel, nyitott füllel járni a körzetükben, és elérhetőnek lenni a lakosság számára, hiszen a tőlük kapott információ segíti legjobban a képviselő munkáját. A fejlesztésekre fordított összeg valóban közpénz, amit a köz javára kell fordítani, ami ez esetben is maradéktalanul teljesült”. Mint megfogalmazta: „Talán azzal magyarázható, hogy Kiss Tivadar szerint a háza előtti járdaszakasz csak őt érinti, hogy valójában ő körzettel nem rendelkező képviselő, akit nem a lakosok választott meg, hanem a Fidesz pártlistájáról került a képviselő-testületbe. Egyébként a bejegyzés alatt található hozzászólásaiban olyan rágalmazásokba és hazugságokba bonyolódik a képviselő úr, mellyel kapcsolatban fontolgatom, hogy rendőrségi feljelentést teszek. Szeretném ugyanis elejét venni a hazudozásnak és a sárdobálásnak. Mindenki vállalja a felelősséget azért, amit mond. A józanul gondolkodó többség nem kíváncsi az ilyenfajta politizálásra.”

Abból is sok minden kiderül a képviselő úr tájékozottságáról, ahogy az egyik kommentelő hozzászólására reagál. Egy hölgy a Szív utcából azt írta, hogy ők nagyon örülnénk már új járdának, mire a Kiss Tivadar képviselő úr azt válaszolta: „Én szívesen átadtam volna, de sajnos a képviselőm nem érti a feladatát! Előttem betonoz helyettetek!!! Lehet mégsem ért mindenhez is!” Kévés szerint „Egy felkészült politikusnak, aki 2014 óta tagja a testületnek, és a múltban önkormányzati képviselőjelöltként is indult, illene tudnia, hogy a Szív utca már nem a körzetemhez tartozik. A Szív utca egyébként a szintén jobbikos Faragó Tamás képviselőtársam körzete, tehát egy másik képviselő, más fejlesztési kerettel. Bár az igazsághoz hozzátartozik, hogy alpolgármesterként a körzetemen túl is figyelemmel kísérem a város ügyeit, így tudom, hogy a problémás járdaszakasz felújítása tervben van. Kérdem én, akkor ki is az, aki nem érti a feladatát?”

Az eset konklúziója több mint aggályos: ezek szerint a Fidesz városunk fejlesztését, a felújításokat, a közterek rendben tartását mind kidobott pénzként értelmezi?

Bízzunk benne, hogy az előttünk álló önkormányzati választásokon való megmérettetés nem egyéni sérelmekről és uszításról fog szólni, hanem nyugodt és Gyöngyös érdekeit előtérbe helyező kampányt láthatunk.

(Képünk illusztráció)

4 thoughts on “Forrnak az indulatok a gyöngyösi járdák ügyében

  • 2018-11-28 at 20:19
    Permalink

    Én(szubjektív)véleményem, hogy Dr.Tatár Alp.Úr által tett kijelentés a kormánypárti vezetés szükségessége a város fejlődéséért- egy elindított kampány személyes megjelenítése volt,aminek kezdete a 3200.hu oldalon közzétett és Polgármester személyével kapcsolatos szavazás meghekkelése volt.Innentől kezdve változott a város legkisebb frakciója megnyilvánulása egyértelműen a jelenlegi vezetés ellen – pedig Dr. Tatár Alp.Úr-városvezetőként reprezentálva van – igaz nagyon nagy előnye,hogy nem szavazhat – így azután nincs is mit Vele/Döntéseivel kapcsolatban kritizálni.Én még arra emlékszem,hogy anno mindhárom Városvezető konszenzusos vezetést ígért – ez pedig gyakorlatban most felrúgásra/felbontásra került a gyakorlatban.Biztos csak apró nüansz,hogy mindez a 2019-s Költségvetési Koncepció elfogadása előtt történt – aminek több pontját 2018.11.17-én GYTV Döntés előttben megkérdőjelezte Kiss T.Frakcióvezető Úr és amit a riportban jelen levő Dr. Végh és Faragó Frakcióvezető Urak egyből és fejből ki is igazítottak,cáfoltak – pl. az Önk. nincs 500 millió Ft-ja fejlesztésre(ha jól emlékszem)-csak remélem,hogy ez a cáfolat marad meg inkább a fejekben.Itt hangzott el – több konkrét példával, hogy milyen “terven felüli” kiadásokat kellett finanszírozni a 2018-s évben – amiben benne volt a Nagytemplom tornya is á 32 millióért,mert a másik 32 milliót az egyház kerület finanszírozta.Csak az emlékeimben kutatva,rémlik olyan miszerint a térség Országgyűlési Képviselője,Horváth László Úr azt ígérte be,hogy a helyi FIDESZ-KDNP Frakciókeretéből fogja az állni – így azután maradt volna kb. 4 milliójuk.Ebben az esetben ugyan mennyire reklamáltak volna avagy támadták volna a jelenlegi összetételű Városvezetést és a jelenlegi Képviselő-Testületet?Ezt megelőzendő volt – mindkét ellenzéki párt által támogatottan – az,miszerint inkább a Város állja ezt a költséget.Természetesen lehetne azért folytatni olyannak aki annyira ráér,hogy kibogarássza a sokszor módosított átcsoportosításokat,azok indokait és azokat megszavazókat – de nem én leszek az.Biztos csak én emlékszem rosszul,de nem láttam a nyílt Testületi Ülésen,hogy a legkisebb frakció ezek ellen az átcsoportosítások ellen szavazott volna.Ugyan így nem emlékszem olyanra, hogy egy Bizottságnak ekkora befolyása lehetett az illetékesekre,a Hivatalra – mert (lehet,hogy tévedek) ám mindig elfogadta a TMKB amelyet Kiss Tivadar Elnök Úr vezet az “illetékes” Hivatal előterjesztését – általában még módosítások nélkül is.Amennyiben ezt túl körbeírtam volna;a TMKB – mindig 5 fő egyhangú döntésével – asszisztált mindenhez és így feltételezhetően elvárja/elvárta az “illetékes”Hivatal lojalitását – minden eshetőségre felkészülve 2019-s Választásokra.Csak saját/személyes élményeimből ez megnyilvánult a Menetrend-el(amikor”csak 2 bejelentés érkezett a Hivatalhoz)-,az “én bűzügyem”-tárgyban – amiről úgy fogadta el a Bizottságnak való előterjesztését, hogy korábban még azt kérte;akinek van valamilyen adata az ossza meg a Bizottsággal -( nem volt ilyen),de 5 fő egyhangúlag elfogadta és még önmagát is dicsőítette ezzel “miszerint mindent megtett” ,ugyan ezzel kapcsolatban mint személyesen érintett tapasztaltam, az “illetékes”Hivatal még a TMKB elé sem akarta terjeszteni az ezzel kapcsolatos anyagot, szeptemberben a Grémium visszadobta a Környezetvédelmi Feladatterv 2018-19-t a(jkv-ben rögzítetten “minősítve) ám ezt is módosítás nélkül fogadta el mind szeptemberben,mind októberben,a Képviselő Testület a TMKB-nak az előterjesztését”én bűzügyem”tárgyban feladatot határozott meg(jkv-ben rögzítetten) októberi ülésre – ám ennek a végrehajtása még az akkori Testületi Ülés előterjesztései között sem szerepelt s így miután”rákérdeztek” a Képviselők kénytelenek voltak a novemberi előterjesztésbe beletenni.Nekem hiányzik nagyon sok minden az un.”szoborforgatás”tárgyban a TMKB-által képviseltekből – először 2018.májusában úgy került fel az EDTR-re az előterjesztés (Testületi ülés megelőző késő este),hogy a terület Önk.Képviselője nem is olvashatta s ezért újra elő kellett terjeszteni – mindez a Kiss Tivadar Elnök Úr által vezetve TMKB 5 fő által megszavazottan,folytathatnám azzal miszerint az “illetékes”Hivatal által meghatározott és előterjesztéshez 632 E Ft költséghez még kérdése sem volt igaz korábban Hiesz György Polg.Úr által a Személyes keretéből finanszírozott szoborkihelyezéssel költségvetéshez sem volt pedig ez is egyenként 632 E Ft volt.A TMKB egyik tagja sem kérdezte meg kik tettek ajánlatot,mennyiért és miért ez lett elfogadva – pedig nagyon nagy felzúdulás volt ilyen téren, igaz anno s ez elcsitult mert jött a nyári szünet.A TMKB-nak eszébe sem jutott az, hogy ezzel foglalkozniuk kellene még a tél beköszönte előtt – mint ahogy az sem jutott anno eszükbe;ha feladatot határoznak meg ahhoz forrást is meg kell jelölni (persze csak szerintem).A Kiss Tivadar Elnök Úr által vezetett bizottságnak eszébe se jutott megkérdezni az “illetékes”Hivataltól-hogyan és miért kerülhetett nyilvánosságra a szoborforgatás konstans 632 E Ft-s összege és ki(k) ezért a felelősök?Nagyon leragadtam ennél a témánál, de valószínűleg – legalább mint Bizottsági Elnök – megkérdeztem volna;Mi a helyzet a”szoborforgatás” tárgyban Borsi Miklós által benyújtott Közérdekű Adatigényléssel ? Innen már csak egy ugrás(nem a Sugár), hogy ha a Városi Önkormányzat legkisebb frakciója(3 fő) és annak vezetője,Kiss Tivadar Úr szembe megy a Grémium Hitelfelvétellel kapcsolatos döntésével – utólag és nyíltan – nem tudom,hogy mennyire etikus és mennyire egyezik ez meg az Önk.Képv-i esküvel – mindent megteszek a Városért,lakóiért mert szerintem ha a Grémium Döntött-azt a Képviselőknek – még a FIDESZ-KDNP-k is kötelező képviselnie és végrehajtania. Van valami diszkrét bája annak is, hogy a 2/3-s FIDESZ-KDNP Kormány Hitelről való pozitív döntésével is szembemegy a legkisebb helyi FIDESZ-KDNP frakció nyíltan.Vajon ha ez nem lenne, akkor miből is lehetne megvalósítani a 2019-s tervek egy részét?Van annak is másik diszkrét bája, hogy a FIDESZ-KDNP Frakcióvezetője,Kiss Tivadar Úr most úgy tesz;mint aki nem tud(ott)semmiről a Városfejlesztés-Városüzemeltetés témakörben pedig Ő(k) véleményezték és nagyrészt Ő(k)is terjesztették a Testület elé mindig teljes, 5 fő egyetértéssel.Bizonyára egyedül vagyok a véleményemmel,de ebből az derül ki; az “illetékes”Hivatal semmit nem bízott a TMKB-ra érdemben s a bizottsági ülésekre való előterjesztések is csak formálisak voltak.Durvábban fogalmazva és nem idézve a járda/útfelújításra”kidobott” pénzt – gyakorlatilag mind a “saját” FIDESZ-KDNP Frakcióvezetői, mind a TMKB Elnöki funkcióját szólta le.Lehet ezt és a többit úgy fogalmazni;Amikor a város lakói saját maguk érzik/látják/tapasztalják azt; mi fejlődik/újul stb. Gyöngyös Városában a jelenlegi Városvezetők és a jelenlegi összetételű Képviselő-Testület döntései eredményeképpen – nagyon gyorsan kell reagálni és megpróbálni dehonesztálni,semmivé tenni ezt. Ön igazolni saját Magát mint FIDESZ-KDNP Frakcióvezetőt és eleget tenni Dr. Tatár László Alp.Úr állításának,hogy mikor fog fejlődni ez a város,ehhez milyen pártpreferenciájú Városvezető és milyen többségi pártpreferenciájú Képviselő Testület kell.Az, hogy a november 29-i Képviselő-Testületi Ülésen mi fog nyíltan történni azt ab ovo látjuk(ha nem zárt ülés lesz) – ám ezek a felvételek sehol nem elérhetőek a Képviselő-Testület korábbi döntése alapján. Szerencsére sem a Maxi-Rádió Archívuma-, sem a Gyöngyösi Városi TV Archívuma-,sem Erbeszkorn Tamás gyöngyösi hírei archívuma még “véletlenül” sem juthat a HírTV Archívumának sorsára(amit kitöröltek) és a 2019-s Önkormányzati kampányban megtalálható lesz – persze mind pro/mind kontra akár a Városvezetőnek való -, akár a Képviselő Testületbe való kandidáláskor.
    Mintegy utóiratként,de azért meg kell említeni Kiss Tivadar Úr “finoman szólva sértő megszólítását” a Kévés Tamás Alp.Úr felé.
    Befejezésül azért azt is meg kell említeni, hogy a Jobbik Frakció-,illetve Kévés Tamás Alp.Úr sikere a durandai körzeti megbízott tárgyban – mely még a 2/3-s FIDESZ-KDNP Kormány illetékese által is indokolt kérés volt – nem sikerült “ehhez” még egy “gratulálok avagy támogatom”-t se megfogalmazni a médiában az elmúlt bő 3 hétben.
    Lehet,hogy a helyi önkormányzatban “kisebbségben levő 3 fős” FIDESZ-KDNP Frakció melynek nagy része pártlistáról jutott be és még Választókerülete sincs – itt is “szembe megy” a 2/3-s többségű kormány illetékesével, illetve annak véleményével,döntésével ?Persze ez csak szónoki kérdés és benne is van a válasz. 2018.11.28. Borsi Miklós

    Reply
    • 2018-11-28 at 21:27
      Permalink

      Akit érdekel szeretném felhívni a figyelmet;az “internet nem felejt”.
      Nagyon meg kellett küzdenem azzal, hogy az “én bűzügyem”-l kapcsolatosan Magyarország legnagyobb online médiaszolgáltatója közzétette személyes adataimat – ám sikerült novemberre töröltetni.
      Nem felejti el azt, hogy az EDTR-rendszerbe a Környezetvédelmi Feladatterv 2018-2019 évre és kiegészítése még akkor került feltöltésre – amikor az a helyi (3 fős) önkormányzatban kisebbségben levő FIDESZ-KDNP Frakció Vezetője – Kiss Tivadar Úr – által Vezetett Településfejlesztési,Mezőgazdasági,Környezetvédelmi Bizottság elé sem került még…
      EBBEN SZEREPEL,HOGY 2018.OKTÓBER 31-ÉN LEJÁRT A MŰKÖDÉSI ENGEDÉLYE ” sertéstrágya szag”-“bűz” – “fekália illat”-l kapcsolatba hozható Mátra Kincse 2002. Kft-nek – AMIRE SEM AZ ELŐTERJESZTŐ”ILLETÉKES”HIVATAL-, SEM A TMKB NEM TARTOTT INDOKOLTNAK MÉG TENNI, AVAGY FELADATOT JAVASOLNI !
      Ezt még a “másik” előterjesztésbe “bűzügy” csak úgy érintőlegesen kerül említésre.
      “FIGYELMÉBE AJÁNLOM EZT AZON ÉRINTETT VÁROSLAKÓKNAK/EMBEREKNEK AKIKET NYÁRON ÉRINTETT A BŰZ”.
      Nem felejti el az internet, hogy a minden városlakó által érintett és kritizált fakivágásokkal avagy “fás szárú növények” kivágásával kapcsolatosan az év során felmerülő problémák még megemlítésre sem kerülnek/nem még esetleg az illetékes Hivatal munkája sem kerül bírálatra – az meg fel sem tűnik senkinek; miszerint olyan a tárgyban illetékes valamint felelős, aki ezt a felelősséget egész évben”ebben nekem nincs illetékességem” elhárította.
      Nem felejti el az internet, hogy a Kiss Tivadar FIDESZ-KDNP Frakcióvezető által elnökölt Településfejlesztési,Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottság 2018.október 20-án tartott ülésén elfogadottak valamint az előterjesztés – megszegve az erre vonatkozó képviselők által hozott “ülést megelőző péntek” döntését – a mai napon, 2018. 11.27-én délelőtt kerül feltöltésre az EDTR-rendszerre.Ez 8 nappal a Bizottsági Ülés után van s talán van olyan akiben megfogalmazódik;miért nem lehetett a hivatalosan megtörtén Bizottsági Ülés után határidőre végrehajtani ?Ez minősíti a Bizottság munkájának és döntéseinek komolyan vételét ( NEM CSAK “ÉN BŰZÜGYEM VOLT BENNE !) – igaz, hogy ami a Bizottsági Ülésen történik – az nem kerül szó szerinti jegyzőkönyvbe rögzítve – mindössze az,hogy mi volt az előterjesztés és mi volt a döntés.
      Ha durván akarok fogalmazni;minek(is) van ez a Településfejlesztési,Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottság és milyen súlya van elnökének Kiss Tivadar Úrnak ? Tud(na) valaki olyan esetet hivatalosan felidézni,amikor a Bizottság ellentmondott az “illetékes”Hivatalnak?
      Válaszolok is a saját mondatomra;”ezt még megvárom” – ám a 2019-től kezdődő lojalitásnak ez (is lehet)az ára…
      Nagyon rossz – szelektív -memóriámra támaszkodom abban,amikor azt állítom;úgy hangzott el a 2018.11.27-i Döntés Előtt-ben Kiss Tivadar Frakcióvezető Úr által;”meghatároztam a Hivatalnak az ezzel kapcsolatos költségeket,feladatokat”..

      Ahogy mondani szokták;”Ki kardot ránt, kard által vész el ” és nem én rántottam kardot így idézve a klasszikusokat;”Ha harc, akkor legyen harc.”
      Az én elérhetőségemet mindig meg lehet találni az emailok alján, akkor is amikor az engem mindenért felelőssé tevő Facebook-n közzétetteket megküldtem emailban a Grémiumnak – akiket mind a Városvezetőket-,mind a Testületet-,mind a Bizottságot én vezettem félre és én akartam/akarok 632 E Ft-t “szoborforgatást”.
      Az információ korunkban a legnagyobb úr/eszköz és hatalom forrása és én nagyon várom azt amikor az illetékes Hivatal kiáll a nyilvánosság elé a saját igazsága érdekében pl. mi és hogyan valamint kinek a felelőtlensége miatt avagy kinek az érdekében történt amikor a döntési folyamat végén – az adatok a szoborforgatásra a Facebook-n megjelentek (még csak azt sem kérték az admin-tól,hogy utólag törölje)?

      2018.11.28. Üdvözlettel: Borsi Miklós

      Reply
  • 2018-11-30 at 07:21
    Permalink

    Akit még érdekel:2018.11.29-én Képviselő-Testületi Ülés volt.
    Ezen gyakorlatilag minden napirendi pontban szerepelt Kiss Tivadar Elnök Úr által vezetett Településfejlesztési,Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Bizottságvéleménye – én nagyon vártam,hogy hátha lesz olyan önálló véleménye amit nem mind az 5 Bizottsági tag egyöntetűen megszavaz az illetékes Hivatal előterjesztése alapján.Nos nem volt ilyen – hiába a lojalitás már kialakult illetve meg van szerezve 2019-re.
    Azért legalább az vártam (volna),hogy nyilvánosan megemlítik;a Mátra Kincse 2002. Kft. 2018.október 31-e óta lejárt Működési Engedéllyel rendelkezik – ám ezt sem az illetékes Hivatal-,sem a Kiss Tivadar Úr által Elnökölt TMKB nem tartotta fontosnak a TV nyilvánossága előtt megemlíteni…
    (Minek is,hiszen senkit nem érintett nyáron a”sertéstrágya szag”.
    Azt azért az illetékes Hivatal utoljára aláírta az előterjesztésbe;a Hivatal minden tőle telhetőt megtett a probléma megoldása érdekében – hogy szokták mondani;”az öndicséret…”
    Dr. Tatár László Alp.Úr pedig ha jól néztem, egész nap 3 alkalommal szólalt meg – igaz tehette, mert Ő nem szavazhat semmiről pro/kontra.
    Ennyit a helyi kisebbségben levő (3 fő) FIDESZ-KDNP szerepéről a város életében.
    2018.11.30. Üdvözlettel:Borsi Miklós

    Reply
  • 2018-12-03 at 09:00
    Permalink

    Csak nagyon röviden;A “tettenérés” óta törölve lett Kiss Tivadar Facebook oldaláról a poszt és az összes komment.

    Reply

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.